Uitspraak rechter doet geen recht aan de dieren
Vandaag werd bekend dat de voorzieningenrechter van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) vindt dat er onvoldoende bewijs is dat het Dolfinarium onnatuurlijk diergedrag heeft getoond zonder educatieve onderbouwing. De rechter wijst daarom de Last onder Dwangsom af, waardoor het Dolfinarium op dit moment geen aanpassingen hoeft te doen tot de bezwaarprocedure tegen het handhavingsverzoek is afgehandeld.
De rechter vindt dat de bewijslast niet zwaarwegend is en dat in een video vooraf aan de show voldoende educatie gegeven wordt bij de onnatuurlijke gedragingen. Bite Back is het totaal niet eens met dit oordeel, omdat de beelden ten eerste geen momentopname zijn (zoals eigen onderzoek van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) ook aantoont) en ten tweede omdat zelfs met de vooraf aan het publiek getoonde video en uitleg er nog steeds geen educatief aspect aan het tonen van de gedragingen zit.
Woordvoerder Alex Romijn: “Er zijn duidelijke overtredingen begaan door het Dolfinarium. Het laten zwaaien met de vinnen door zeeleeuwen naar bezoekers onder begeleiding van een ‘tot ziens’ was gewoonweg niet toegestaan conform de afspraken die het Dolfinarium met het ministerie heeft gemaakt. Los van dat hier geen educatief aspect aan zit, is zo een overtreding glashelder” (1)
Bite Back gaat de uitspraak verder bestuderen en in overleg met haar advocaat. Woordvoerder Alex Romijn: “Deze uitspraak betekent geenszins een overwinning voor het Dolfinarium. De bezwaarprocedure loopt nog en als de RVO en staatssecretaris de afspraken en wet volgen, moet men gewoon besluiten in het belang van de dieren en deze showelementen verbieden.”
Bite Back heeft eerder ook bezwaar gemaakt tegen het besluit van het handhavingsverzoek, omdat zij van mening is dat de RVO niet alle aangedragen punten en bewijs had meegenomen in de besluitvorming. Bite Back vraagt bovenop de eerdere punten van het besluit, dan ook dat er op additionele punten gehandhaafd gaat worden.
Wauw!
Wat een geweldig motiverende mars hebben we gisteren gelopen. Bedankt iedereen die er was of op welke andere manier dan ook heeft bijgedragen dit mogelijk te maken.
Samen met Animal Save Nederland en Animal Rights NL hebben we gisteren de Empty the Tanks-mars georganiseerd, vanaf het station dwars door het centrum van Harderwijk tot aan de poorten van het Dolfinarium.
Op het station spraken Animal Rights, de Free Morgan Foundation en Bite Back. Ook lazen we een stukje voor van Bite Back België, die op datzelfde moment actie voerden bij Boudewijn Seapark.
Vervolgens begaf de stoet zich met veel kabaal door de stad. We hebben er sowieso voor kunnen zorgen dat niemand om onze boodschap heen kon. Leuzen als ''There is no excuse for animal abuse'', ''Empty the Tanks'' en ''Dolfinarium, weg ermee!'' galmden door de hele stad heen.
Eenmaal bij het park aangekomen sloten we af met een toespraak van een Animal-Save-dolfijn en nog eentje vanuit Bite Back.
Over de hele wereld zijn dit weekend mensen in actie gekomen in het kader van Empty the Tanks , om een einde te eisen aan dolfinaria.
Het moge duidelijk zijn dat het Dolfinarium niet meer van deze tijd is. Keer op keer raakt het park in Harderwijk in opspraak, keer op keer is het duidelijk geworden dat dit soort parken niet aan de behoeften van de dieren kunnen voldoen en al minstens 3 jaar op rij komt naar buiten dat het park de vergunning op de een of andere manier heeft overtreden.
Gelukkig neemt het bezoekersaantal steeds verder af en neemt de kritiek alleen maar toe. Laten we hopen dat we op een dag dit soort acties niet meer hoeven te voeren. Tot die tijd zien we elkaar op straat!
Empty the Tanks!
Onlangs publiceerde de Raad van Dieraangelegenheden een uitgebreid rapport waarin men vier randvoorwaarden publiceert voor de dierentuin van de toekomst.
Raad van Dieraangelegenheden
De raad behandelt vraagstukken over dierbeleid, waarbij ze met enige regelmaat het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur van informatie voorziet en publicaties uitbrengt. In de raad zitten ongeveer 40 experts, waaronder universitair docenten, dierenartsen, en bijvoorbeeld de Oud-algemeen directeur van Stichting AAP.
Dierentuinen
Het rapport ''De toekomst is er zoo'' bespreekt verschillende vraagstukken rondom dierentuinen en de toekomstbestendigheid van deze parken. Daarin merkt men ook op dat, hoewel er nog steeds een groot draagvlak is voor dierentuinen in het algemeen, er wel degelijk kritiek is. Dierentuinen zouden daarom onder andere aandacht moeten hebben voor zorgvuldige ethische afwegingen.
Dolfijnen
Een van de hoofdstukken neemt de vraag in behandeling of alle diersoorten nog wel in de dierentuin gehouden moeten worden. Daarin komt (onder andere) naar voren dat ''het voor sommige soortspecifieke natuurlijke gedragingen bijna niet mogelijk is om ze voor het dier te faciliteren''. Als voorbeeld noemt men sommige diersoorten die in de natuur grote afstanden afleggen in het kader van hun migratiepatroon of om hoog-intelligente dieren, waarvan het erg lastig zou zijn om deze van voldoende uitdaging te voorzien om verveling te te voorkomen. Bij die laatste noemt men specifiek dolfijnen als voorbeeld.
Deze uitspraak sluit aan bij de groeiende kritiek op het Dolfinarium vanuit de hoek van deskundigen. Zo zei de bekende bioloog Jane Goodall vorig jaar nog dat geen enkel dolfinarium aan de behoeften van deze dieren kan voldoen.
Vervolgens stelt het rapport: ''Indien een dier niet de juiste omgevingsomstandigheden kan worden geboden of niet in zijn essentiële gedragsbehoeftes kan worden voorzien, is het onwaarschijnlijk dat het een toestand zal bereiken die het zelf als positief ervaart. Als dit structureel van toepassing is op een bepaalde diersoort, moet er overwogen worden om deze soorten sectorbreed niet meer te houden, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dit wel te doen (nee, tenzij-principe).''
Die zwaarwegende redenen lijken wat het Dolfinarium betreft niet van toepassing. De dieren dienen bijvoorbeeld geen doel voor het in stand houden van de soort. Sterker nog: het Dolfinarium probeert een deel van de dieren al jaren te verhuizen naar China, omdat er teveel dolfijnen in het park aanwezig zijn.
Conclusie
Wat ons betreft is het een stap in de goede richting dat een dergelijke groep experts ook openlijk vraagtekens zet bij het houden van dolfijnen. Zoals eerder geschreven, past dit in de groeiende mate van kritiek op het houden van Cetacea (walvisachtigen) in gevangenschap voor het vermaak van bezoekers.
We hopen dat dergelijke uitspraken serieus meegenomen zullen worden in verdere overwegingen omtrent de toekomst van het Dolfinarium, opdat we binnen afzienbare tijd kunnen zeggen dat het Dolfinarium slechts nog een relikwie van het verleden is.
Ook Feelingz heeft, na contact met Bite Back, aangegeven dat de banden met het Dolfinarium definitief worden verbroken.
Dit bedrijf (ook bekend van Wegnahetwerk) verzorgt cadeaus en beloningen voor werknemers van bedrijven. Onder hun klanten mogen ze grote en bekende namen rekenen.
We zijn dan ook erg blij dat Feelingz laat zien het lot van dieren serieus te nemen en deze keuze heeft gemaakt. Daarmee sluiten ze zich aan bij tientallen bedrijven die de afgelopen jaren al de banden met het park hebben verbroken.
Namens de dieren, bedankt!
Afgelopen vrijdag stonden we opnieuw voor de deur van Tiqets. Dit bedrijf is een van de weinige kaartverkopers die nog steeds niet heeft aangegeven afstand te doen van het Dolfinarium.
Met onze acties willen we duidelijk maken waarom het Dolfinarium echt niet meer van deze tijd is, en Tiqets oproepen definitief afscheid te nemen van de samenwerkingen met dit park.
Tijdens onze actie kregen we meermaals omhoog gestoken duimpjes en complimenten van voorbijgangers. De steun voor het Dolfinarium brokkelt al jaren af, en dat was deze dag ook weer goed te zien in Amsterdam.
Aankomende vrijdag gaan we opnieuw naar Tiqets.
Heb je vrij? Kom dan ook!
Samen gaan we deze campagne winnen.
Opnieuw is er goed nieuws in de campagne rondom het Dolfinarium!
Nadat er via de Rode Lijst contact is opgenomen met het bedrijf Flowspot B.V. , heeft deze aangegeven de kortingscodes voor het Dolfinarium uit alle drie de websites te halen en, naar eigen zeggen, actief afstand te nemen van het park.
We waarderen het enorm dat het bedrijf deze ethische keuze heeft genomen.
Tevens heeft Flowspot B.V. kenbaar gemaakt een platform te willen zijn met verantwoorde uitjes, en daardoor het aanbod voor bepaalde andere bedrijven ook te gaan heroverwegen. Een keuze die we van harte toejuichen.
De kortingscodes voor het Dolfinarium verdwijnen daarmee uit de websites uitmetkorting.nl , kortingkaartjes.nl en tikatadeals.nl .
Namens de dieren, bedankt!
LET OP: de actie van vrijdag gaat niet door, omdat we in gesprek zijn met het bedrijf. Daarover binnenkort meer!
Gisteren zijn we opnieuw in actie gekomen in Amsterdam. Helaas is het nog steeds nodig om de straat op te gaan, omdat sommige bedrijven nog steeds samenwerken met (of promotie maken voor) het Dolfinarium.
Afgelopen weekend nog zijn er drone beelden gemaakt waarop duidelijk stereotiep gedrag zichtbaar is bij de dolfijnen.
Het is tijd dat we het Dolfinarium gaan sluiten.
Het is tijd dat het afgelopen is met deze vorm van vermaak!
Wil jij ook helpen?
Zie deze link voor een lijst met bedrijven die nog samenwerken met het Dolfinarium. Stuur ze vooral een e-mail!
Opnieuw kunnen we beelden naar buiten brengen waarop stereotiep gedrag zichtbaar is bij dolfijnen. Dit gedrag is vrijwel altijd een direct gevolg van stress of verveling. Bij deze dolfijnen uit zich dit in het eindeloos hetzelfde rondje zwemmen. Bij andere dieren is het soms zichtbaar door bijvoorbeeld herhaaldelijk zwaaiende bewegingen met het hoofd te maken of steeds langs het hek heen en weer te lopen.
Op onderstaande beelden kun je een korte versie zien. De beelden, die in januari 2025 zijn gemaakt, zijn versneld en ingekort.
Deze beelden tonen wederom aan dat het echt tijd is om het Dolfinarium te sluiten.
Help jij mee?
