“Canada luidt einde dolfinaria in. Nu Nederland nog! ”

Vandaag heeft Canada wetgeving aangenomen die het verbiedt om dolfijnen en walvissen uit het wild te vangen, deze dieren in gevangenschap te houden of ze te gebruiken om mee te fokken. De nieuwe wetgeving, die gaat gelden voor nieuwe dieren, betekent het begin van het einde voor dolfinaria in Canada. Dolfinariumvrij Nederland is verheugd over deze vooruitgang in Canada en hoopt dat Nederland snel volgt.

Woordvoerder Alex Romijn: “Steeds meer mensen vinden het niet juist om intelligente, sociale dieren als dolfijnen op te sluiten in dolfinaria met enorme beperkingen. Onlangs gaf ook de Minister voor Dierenwelzijn van België aan dat er geen nieuwe dieren meer bij zouden moeten komen in het Belgische dolfinarium en voorstander te zijn van het verdwijnen van dolfinaria.” Eerder verboden ook India, Costa Rica, Bolivia, Chili, Kroatië, Slovenië, Zwitserland en Hongarije dolfinaria.

Petitie
Dolfinariumvrij Nederland lanceerde onlangs een petitie om de overheid op te roepen het einde in te luiden van het Dolfinarium in Nederland. De petitie is inmiddels al meer dan 3300 keer getekend. De organisaties zullen de petitie uiteindelijk aanbieden aan de politieke partijen om de druk te verhogen vanuit de politiek maatregelen te nemen.

Publieke opinie tegen Dolfinarium
Woordvoerder: “Dieren zijn er niet voor ons vermaak. De publieke opinie is veranderd. Ooit was het gemeengoed wilde dieren te laten optreden in circussen, honden karren met goederen te laten trekken en wat al niet meer. Dankzij veranderde publieke opinie en daaruit voortvloeiende wetgeving zagen we het verdwijnen. Dolfinaria zijn een logische volgende stap.“ Onlangs hield EditieNL een peiling onder hun kijkers. Na meer dan 10.000 uitgebrachte stemmen bleek 73% van de stemmers voor een verbod op dolfinaria. Ook grote bedrijven als Renault en Zeeman stopten al met het aanbieden van kortingskaarten na geïnformeerd te zijn over de schaduwkant van dolfinaria. Woordvoerder: “Kortom, het is een kwestie van tijd tot Nederland het Dolfinarium sluit. ”

Petitie roept politiek op einde Dolfinarium in te luiden

Dierenorganisaties onder de vlag Dolfinariumvrij Nederland zijn onlangs een petitie gestart die overheid en politiek oproept het einde van dolfinaria in te luiden. De organisaties vinden dat het welzijn van zeezoogdieren, zoals dolfijnen, ernstig wordt geschaad door de beperkende omgeving in het Dolfinarium. De petitie is al meer dan 3.000 keer ondertekend.

De Belgische Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) gaf zondag, tijdens het programma De zevende dag, aan het houden van dolfijnen in gevangenschap in België op termijn te willen verbieden via een uitdoofscenario. België telt nog één dolfinarium, het Boudewijn Seapark in Brugge, onderdeel van Aspro Parks dat ook eigenaar van het Dolfinarium in Harderwijk is.

Woordvoerder Alex Romijn: “We juichen de intentie van de Belgische Minister van Dierenwelzijn toe en hopen dat er snel concrete maatregelen zullen volgen. België staat daarin niet alleen. Eerder verboden Kroatië, India, Costa Rica en Chili al het houden van dolfijnen in gevangenschap. In Canada heeft de politiek momenteel een fok- en importverbod in overweging, zodat dolfinaria er op termijn verdwijnen. Ook andere landen legden het fokken en transporteren van zeezoogdieren al aan banden.”

Het Dolfinarium presenteert de dolfijnen als ‘speelkameraadjes’ die zich graag als surfplank laten gebruiken en voor dode vissen kunstjes doen. Je zou als bezoeker bijna vergeten dat het hier gaat om hoogintelligente, wilde dieren. In dolfinaria leiden deze dieren een troosteloos bestaan. Dolfijnen hebben er toegang tot minder dan 0,000001% van hun natuurlijke leefruimte. Terwijl hun wilde soortgenoten gemakkelijk 50 tot 80 kilometer per dag zwemmen en tot grote dieptes kunnen duiken, stuiten ze in Harderwijk na luttele slagen op de (betonnen) bodem of rand van hun verblijf. Ook kunnen dolfijnen nooit hun jachtinstinct volgen en de sonar, hun belangrijkste zintuig, nooit fatsoenlijk gebruiken. Kortom, alles druist tegen hun natuur in.

Romijn: “Genoeg redenen om uitfasering van het Dolfinarium in te luiden. Wij roepen burgers dan ook op de petitie te ondertekenen om zo de Nederlandse politiek te motiveren actie te ondernemen.“

De petitie is te tekenen via www.dolfinariumvrij.nl/petitie

E-mailactie naar Groupon

Groupon organiseert opnieuw een actie voor Dolfinarium-kaarten. Deze keer kun je spotgoedkoop een jaar lang het Dolfinarium bezoeken. We roepen iedereen op om Groupon hierop aan te spreken. Dat kan via Twitter of het versturen van een e-mail. Hieronder hebben we een voorbeeld voor allebei opgesteld. Maar een eigen tekst is natuurlijk ook welkom.

Voorbeeld brief:

Stuur de brief naar hun facebook of e-mail of via contactformulier.

Geachte heer, mevrouw,

Tot mijn ontsteltenis zag ik een advertentie op Groupon waarin u een jaar lang spotgoedkoop naar Dolfinarium Harderwijk aanbiedt. Ik wil u vragen ervan kennis te nemen dat er maatschappelijke discussie is over dolfinaria. En waarom het promoten van dolfinaria niet passend is voor een bedrijf dat maatschappelijk verantwoord ondernemen hoog in het vaandel heeft staan.

Aantasting welzijn dieren

Voor de dolfijnen betekent het Dolfinarium een troosteloos bestaan. Dolfijnen in gevangenschap komen er bekaaid vanaf met minder dan 0,00001% van hun natuurlijke leefruimte.[1] Hun wilde soortgenoten zwemmen vele tientallen kilometers per dag en kunnen tot grote dieptes duiken. U kunt zich voorstellen dat zulk gedrag onmogelijk is in de kleine baden van het Dolfinarium. We kunnen terecht spreken van een enorme beperking van hun leef- en bewegingsruimte die de dieren in hun welzijn aantast. Iets dat ook wetenschappers onderschrijven. [2]

Meer informatie over de schaduwkant van dolfinaria vind u hier: https://www.dolfinariumvrij.nl/informatie/

Zelfs de directeur van het Dolfinarium, Bert van der Hoef, erkent dat er handelingen in het Dolfinarium haaks staan op het welzijn van de dieren. Dolfijnen die mensen door het water moeten slepen: ‘not done’, zo karakteriseerde Van der Hoef het in een interview [2]. Hij vond het té intensief ingrijpen op het welzijn en natuurlijk gedrag van de dieren. Op de dieren staan, was hij ook stellig over: “Dat doen we niet meer”. Foto’s ruim een jaar na het interview lieten een heel ander beeld zien.[3] Trainers die nog altijd op de ruggen en neuzen van dolfijnen staan. Ook voorttrekken, slepen en laten lanceren door de dieren zijn gebruikelijke ‘interacties’. Een bevestiging dat het welzijn van dieren in het Dolfinarium geenszins voorop staat.

Groeiende weerstand en gebrek aan maatschappelijk draagvlak

Volgend op een gebrek aan maatschappelijk draagvlak en dankzij nieuwe inzichten hebben verschillende landen al een einde gemaakt aan het houden van zeezoogdieren in gevangenschap. Chili en Costa Rica stelden al in 2005 een verbod in op dolfijnenshows. In Europa zijn geen dolfinaria (meer) te vinden in Oostenrijk, Cyprus, Ierland, Tsjechië, Slowakije, Estland, Letland, Hongarije, Polen, Luxemburg, Groot-Brittannië …

Er ontstaat gelukkig steeds meer weerstand tegen het in gevangenschap houden van dolfijnen om mensen te vermaken. Dit zorgt wereldwijd voor dalende bezoekersaantallen en terugtrekkende investeerders bij dolfinaria. Recent heeft de directeur van het Dolfinarium ook bevestigd dat het Dolfinarium steeds minder bezoekers trekt door gewijzigde publieke opinie.

Ik vraag u als bedrijf onderdeel te worden van deze positieve beweging. Groupon kan net als diverse andere bedrijven stelling nemen. Ik vraag u geen samenwerking meer met het Dolfinarium aan te gaan. En in het vervolg geen acties voor bezoeken aan het Dolfinarium meer te plaatsen of promoten.

In afwachting van uw reactie,

Met vriendelijke groet,

[JOUW NAAM]

[1] http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/marine_mammals/case_against_marine_captivity.pdf

[2] http://marineconnection.org/wp-content/uploads/2016/07/Scientists_statement_on_captive_cetaceans_08Feb16.pdf
[3] https://www.dolfinariumvrij.nl/2017/08/22/ook-directeur-vindt-shows-dolfinarium-meer-kunnen/

[4]https://www.deondernemer.nl/nieuwsbericht/87055/dolfinarium-neemt-afscheid-van-dolfijnen

 

TWITTER suggesties

 

“Wij zetten door tot Dolfinarium stopt”

Zeist, 20 december 2017 – De campagne Dolfinariumvrij Nederland zal doorgaan tot het Dolfinarium sluit of stopt met diergebruik voor vermaak.  In een artikel in de Telegraaf van 20/12 verklaart Dolfinarium-directeur Bert van de Hoef dat activisten met hun negatieve pr sponsoren en commerciële partners van het Dolfinarium in Harderwijk hebben verjaagd. De dierenorganisaties achter de campagne zijn blij te horen dat het Dolfinarium nu dus erkent dat acties werken, hoewel dit jarenlang werd tegengesproken. Ook in 2018 zullen de samenwerkende organisaties maandelijks een actie houden bij het Dolfinarium om mensen te informeren. En daarnaast sponsoren en bedrijven aanschrijven om hen te bewegen niet langer met het Dolfinarium samen te werken.

Woordvoerder Alex Romijn: “Wij voeren elke maand actie en we merken dat de bezoekersaantallen elk jaar blijven dalen. Dit is toe te schrijven aan groeiende bewustwording. Steeds meer mensen begrijpen dat het niet oké is om dieren zoals dolfijnen voor vermaak te houden en in zo’n beperkte omgeving op te sluiten. Het Dolfinarium is niets meer of minder dan een watercircus. En mensen snappen dat.”

Voor dolfijnen betekent een dolfinarium een troosteloos bestaan in een zeer beperkende omgeving. Waar hun wilde soortgenoten vele tientallen kilometers per dag zwemmen en tot grote dieptes kunnen duiken, zijn dolfinariumdolfijnen binnen enkele slagen op de bodem of aan de rand van hun verblijf. Dolfijnenshows zijn bovendien niet respectvol naar de dieren toe.Trainers staan op de ruggen en neuzen van dolfijnen. Ook voorttrekken, slepen en laten lanceren door de dieren zijn gebruikelijke ‘interacties’. Het Dolfinarium presenteert de dolfijnen ook graag als ‘speelkameraadjes’. Je zou als bezoeker bijna vergeten dat het wilde dieren zijn.

Woordvoerder Alex Romijn: “Hoe kun je vele andere dieren, zoals olifanten, verbieden in een circus, maar een dolfijn die puur ingezet wordt voor vermaak nog wel tolereren? Het is onvermijdelijk dat het Dolfinarium stopt. En wij gaan net zo lang door tot het zover is. We zullen daarom komend jaar nog een extra tandje bijzetten. Ook in samenwerking met andere organisaties. “

Frankrijk nam onlangs het besluit om een verbod in te stellen op het fokken van dolfijnen. In de praktijk betekent dit dat dolfinaria er uiteindelijk zullen verdwijnen. De organisaties achter Dolfinariumvrij Nederland hopen dat de Nederlandse politiek dit voorbeeld volgt en ook een verbod instelt. Er zijn diverse initiatieven, waaronder die van Ric O’Barry, om een opvangplek te bieden aan dolfijnen van dolfinaria. Dolfinariumvrij Nederland hoopt dat de dieren daar uiteindelijk naartoe mogen en, waar mogelijk, op termijn terug kunnen naar de vrije natuur.

Ook directeur vindt shows in Dolfinarium niet meer kunnen

Dinsdag 22 augustus – ‘Not done’. Zo karakteriseerde Bert van der Hoef, directeur van het Dolfinarium, het vorig jaar juli nog in een interview. Hij vond het té intensief ingrijpen op het welzijn en natuurlijk gedrag van de dieren; dolfijnen die mensen door het water moeten slepen. ‘Op’ de dieren staan, was hij ook stellig over: “Dat doen we niet meer”. Wie verwachtte dat dit realiteit werd, komt een jaar na dato van een koud watercircus thuis. Een bevestiging voor dierenorganisaties dat het welzijn van dieren in het Dolfinarium geenszins voorop staat. Zij roepen de Nederlandse politiek dan ook op naar Frans voorbeeld een fokverbod op dolfijnen in te stellen.

Foto’s genomen in juli 2017 tonen duidelijk aan dat de shows nog altijd elementen bevatten die de beweringen van de directeur tegenspreken. Trainers staan op de ruggen en neuzen van dolfijnen. Ook voorttrekken, slepen en laten lanceren door de dieren zijn gebruikelijke ‘interacties’. Dat zelfs de directeur van het Dolfinarium erkent hoezeer zij daarmee de dieren in hun welzijn aantasten ten spijt.

Woordvoerder Alex Romijn: “We zien vaker dat het Dolfinarium een loopje neemt met de waarheid. In interviews aangeven dat bepaalde dingen niet meer kunnen, maar ondertussen anders handelen. Het past allemaal in het bekende plaatje. Het onderstreept ook opnieuw dat het Dolfinarium niets anders is dan een circus met een piste van water. En circussen met wilde zoogdieren zijn verboden, dus het wordt tijd dat de politiek ook hier maatregelen neemt.“

Het Dolfinarium presenteert de dolfijnen graag als ‘speelkameraadjes’. Je zou als bezoeker bijna vergeten dat het wilde dieren zijn. Dieren die bovendien worden gemanipuleerd – een vorm van dwang – tot het doen van kunstjes. Woordvoerder Alex Romijn: “Het rantsoen dat de dolfijnen krijgen, wordt afgestemd op wat ze moeten verdienen door kunstjes te doen. Met andere woorden: de dieren worden bewust onverzadigd gehouden om hen te laten doen wat van ze wordt verlangd. Dat zul je niet op de informatieborden zien staan.“

Dolfinaria mogen weliswaar nog regelmatig vermaak bieden voor bezoekers, voor de dolfijnen zelf betekent het een troosteloos bestaan in een zeer beperkende omgeving. Waar hun wilde soortgenoten vele tientallen kilometers per dag zwemmen en tot grote dieptes kunnen duiken, zijn dolfinariumdolfijnen binnen enkele slagen op de bodem of aan de rand van hun verblijf.

Frankrijk nam onlangs het besluit om een verbod in te stellen op het fokken van dolfijnen. In de praktijk betekent dit dat dolfinaria er uiteindelijk zullen verdwijnen. De organisaties Bite Back, Een DIER Een VRIEND, Dierbewustleven, Free Spirit, Dolphinmotion, World Animal Protection, en Sea First, hebben middels een brief de politieke fracties opgeroepen om het voorbeeld van Frankrijk te volgen.

VACATURE: Junior Social Media Manager

Tijd per week: 1-4 uur

We zoeken voor 1-4 uur per week 1 of meerdere junior social media managers voor beheer van de facebook pagina Dolfinariumvrij Nederland. Deze pagina heeft tot doel mensen ervan bewust te maken waarom het hoog tijd wordt dolfinaria te sluiten, alsmede activisten te ondersteunen.

Wat verwachten wij:

  • opstellen en inplannen van berichten ondersteunend aan de campagne; denk hierbij aan het delen van quotes, nieuwsberichten over dolfijnen/dolfinaria, delen informatie van website, delen van alternatieven voor dolfinaria, persberichten of opiniestukken van ons of collega-organisaties;
  • het maken van afbeeldingen voor virale verspreiding, samenhangend met bovenstaande;
  • meedenken over verdere invulling van online activiteiten.

Wat bieden wij:

  • het betreft een vrijwillige functie;
  • een gezellig team;
  • meehelpen Nederland Dolfinariumvrij krijgen!

Iets voor jou? Mail dan naar info@dolfinariumvrij.nl

‘Ook Nederland zou fokverbod moeten instellen voor dolfijnen in gevangenschap’

Zeist, 7 mei 2017 – De organisaties achter de campagne Dolfinariumvrij Nederland zijn zeer verheugd over het besluit van Frankrijk om een punt te zetten achter het fokken van dolfijnen en orka’s in gevangenschap. De organisaties roepen de Nederlandse politiek op niet achter te blijven en het voorbeeld van Frankrijk te volgen.

Woordvoerder Alex Romijn: “Het besluit uit Frankrijk onderstreept des te meer dat het bewustzijn groeiende is dat dieren er niet zijn voor ons vermaak. Nederland is vaak een gidsland geweest op historische besluiten ten voordele van progressie in de samenleving, maar wordt nu ingehaald door Frankrijk. We hopen dat de politiek geïnspireerd raakt en ook in Nederland zal kiezen voor een fokverbod op dolfijnen.“

Dolfinaria zijn geen geschikte leefomgeving voor dolfijnen. De dieren worden er ernstig beperkt in hun leef- en bewegingsruimte. Dolfijnen, langeafstandszwemmers bij uitstek, zijn met een paar slagen aan de andere kant van het bassin of bij de bodem. In de vrije natuur kunnen de dieren wel 200 meter diep duiken en een territorium van 300 vierkante kilometer hebben. Ter vergelijking: daar past héél de gemeente Harderwijk meer dan 6 keer in.

Het Dolfinarium heeft vorig jaar een aantal dolfijnen naar andere parken verhuisd, maar dit biedt geen soelaas. Dezelfde, of soms ergere, omstandigheden op een andere plek is natuurlijk geen oplossing. Het is spijtig, omdat er ook al bijna een jaar een aanbod ligt de dolfijnen te verplaatsen naar een dolfijnenopvang waar de dieren in een semi-vrije omgeving zouden kunnen ervaren hoe de zee echt is. Ook rehabiliteren naar het wild is overigens succesvol gebleken in het verleden.

Woordvoerder: “Wij willen sluiting van het Dolfinarium. De publieke opinie is in beweging en dat weet het Dolfinarium ook. Het is een kwestie van tijd. Sinds wij campagne voeren, met o.a. maandelijkse voorlichtingsacties voor de poorten van het Dolfinarium, zien we het aantal bezoekers jaarlijks verder dalen.”

Hoe dolfijnvriendelijk zijn de politieke partijen?

Onlangs hebben wij bij verschillende politieke partijen die op 15 maart meedoen aan de verkiezingen geïnformeerd naar hun standpunten op gebied van zeezoogdieren. We stuurden hen een aantal vragen in de vorm van stellingen die met voor of tegen konden worden beantwoord. De vragen gingen over de dolfijnenslachtingen in Taiji, de handel in dolfijnen en over dolfinaria. Naast het versturen van de vragenlijst hebben we ook de verkiezingsprogramma’s en de websites van de verschillende partijen bekeken en hoe partijen de afgelopen jaren in de Tweede Kamer hebben gestemd bij moties over verwante onderwerpen. Hieronder delen we graag de uitkomsten van ons onderzoek met je.

  1. Uitkomsten van de vragenlijst
  2. Uitkomsten verkiezingsprogramma’s
  3. Uitkomsten websites
  4. Stemgedrag bij moties
  5. Conclusie

 

1. Uitkomsten van de vragenlijst 1

Helaas hebben we moeten constateren dat van veel partijen weinig respons kwam op de vragenlijst. Alleen Artikel 1 en de Partij voor de Dieren gaven daadwerkelijk inhoudelijk reactie. GroenLinks, PVV en SGP lieten weten geen tijd te hebben voor het invullen van de korte vragenlijst. En een aantal partijen reageerden in het geheel niet. Omdat wij het belangrijk vinden, zullen we ook na 15 maart nog proberen om de antwoorden van de partijen te verkrijgen, zodat we duidelijkheid hebben over hun standpunten.

Hieronder alvast een voorlopig totaaloverzicht van de vragen en reacties:

Klik op de afbeelding voor groot formaat. De oranje vinkjes geven aan welke partijen positief zijn over de stelling. De klokjes geven aan dat ze wat hebben laten horen, maar geen tijd/prioriteit wilden geven aan beantwoording van de stellingen. Alleen de gevestigde partijen en/of de partijen die antwoordden zijn opgenomen in het overzicht.

Antwoorden:
De antwoorden van de partijen die inhoudelijk hebben gereageerd op onze vragenlijst kun je hier in zijn volledigheid terugzien:  antwoorden Artikel 1, antwoorden Partij voor de Dieren.

 

De partijen die lieten weten geen tijd te hebben voor de vragenlijst:
SGP, PVV en GroenLinks.

Groenlinks gaf aan dat ze geen tijd hadden, omdat ze wegens drukte tijdens de campagne ‘scherpe prioriteiten’ moesten stellen. PVV verwees ons voor antwoorden op onze vragen door naar hun verkiezingsprogramma (waarin helaas niets over het onderwerp staat vermeld) en televisiedebatten (waar het onderwerp bij ons weten nergens ter sprake is gekomen). SGP liet ons, tot slot, beknopt weten dat het hen niet lukt op alle stemwijzers te reageren.

Overigens kwam uit de dierenkieswijzer van de dierencoalitie 2 wel naar voren dat (naast Artikel 1 en Partij voor de Dieren die inhoudelijk op onze vragenlijst reageerden) ook GroenLinks vindt dat shows waarin wilde dieren zoals dolfijnen kunstjes moeten doen voor publieksvermaak niet toegestaan moeten blijven. Dit dan weer in tegenstelling tot 50PLUS, ChristenUnie, D66, Nieuwe Wegen, PvdA, PVV, SGP, SP en VVD.

 

De partijen die in het geheel niet reageerden:
50Plus, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, Forum voor Democratie, Nieuwe Wegen, VNL, PvdA, SP en VVD. Alleen de autoreply was ons goed gezind bij de meeste van deze partijen.

Op de valreep reageerde de Piratenpartij nog wel, maar met de opmerking dat het zien van de vragenlijst hen deed vermoeden dat we specifieke plannen hadden waarvoor we bij hen steun zochten ‘aangezien veel partijen anders toch niet naar u luisteren’. Ze wilden het onderwerp overigens best agenderen, maar dan moesten we wel eerst even lid worden…

» Ga terug naar de inhoudsopgave.


 

2. Uitkomsten verkiezingsprogramma’s

Na het doornemen van alle verkiezingsprogramma’s blijkt dat alleen de Partij voor de Dieren 3 daarin concreet iets heeft opgenomen over dolfijnenjacht en zeezoogdieren in gevangenschap. De partij stelt in haar verkiezingsprogramma dat dieren er niet zijn voor het vermaak van mensen. Ze pleit voor sluiting van dolfinaria en aquaria waarbij zij de mogelijkheid openlaat dat sommige locaties zouden kunnen dienen als (tijdelijke) opvanglocatie voor gestrande of illegaal verhandelde zee(zoog)dieren. Daarnaast wil de partij het bestaande verbod op het gebruik van wilde dieren als publieksvermaak uitbreiden met o.a. zeezoogdieren. Tot slot spreekt de partij zich uit voor een jachtverbod op kleinere walvisachtigen, zodat ook dolfijnen niet meer mogen worden bejaagd en wil zij dat Nederland zich actief verzet tegen dolfijnenslachtigen zoals in Taiji, Japan.

In de verkiezingsprogramma’s van geen van de andere politieke partijen kwamen de onderwerpen dolfijnenjacht- en handel, zeezoogdieren in gevangenschap of dolfinaria specifiek aan bod. Ook wordt in geen van de verdere verkiezingsprogramma’s bij de standpunten rondom dieren ingegaan op het gebruik van dieren voor vermaak in het algemeen. In de verkiezingsprogramma’s van CDA, PVV en de Piratenpartij konden we het woord ´dier´ zelfs in het geheel niet terugvinden. Van deze drie troffen we bij PVV en de Piratenpartij ook elders op hun website geen standpunten in relatie tot dieren aan.

» Ga terug naar de inhoudsopgave.


 

3. Uitkomsten websites

De zoekfunctie (voor zover aanwezig) op de websites van de verschillende partijen leverden op de door ons gebruikte sleutelwoorden 4 in de meeste gevallen weinig op.

Een zoekopdracht op de website van de ChristenUnie maakte wel duidelijk dat vertegenwoordigers van de partij het Dolfinarium de afgelopen jaren meermaals een bezoek waard vonden. 5 6 7

Bij de 50PLUS viel te lezen dat de partij in 2013 een oorkonde aan het Dolfinarium heeft uitgereikt. Wat daarbij opviel was dat de partij zich in haar 50PLUS-krant kritiekloos uitliet over ‘het grootste dolfijnentheater van ons continent’ waar je ‘al die dieren […] van heel dichtbij [kunt] bekijken en met sommige zelfs contact maken’8

» Ga terug naar de inhoudsopgave.


 

4. Stemgedrag bij moties

Gezien de teleurgestelde respons op de vragenlijst en geringe aandacht voor het onderwerp in de verkiezingsprogramma’s of op de websites van de politieke partijen valt vooralsnog het meeste wellicht af te lezen uit het stemgedrag in de Tweede Kamer.

In de tabel hieronder hebben we verwante moties op een rij gezet en daarbij het stemgedrag van de diverse politieke partijen in kaart gebracht.

MotieGestemd voorGestemd tegen
Motie Graus over chloorloze bassins (2016)SP, PVV, GroenLinks, PvdD, 50PlusVVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie, SGP, GrKO, GrBvK (VNL), Houwers Klein Van Vliet
Motie Heerema en Van Dekken over het niet uitbreiden van het verbod [op deelname met wilde dieren aan circussen e.d.] naar andere diersoorten [zoals in dolfinaria] (2015)VVD, PvdA, ChristenUnie, SGP, GrKO, 50PLUS, Houwers, Van VlietSP, CDA, D66, PVV, GroenLinks, PvdD, GrBvK (VNL), Klein
Motie Ouwehand over steun voor de resolutie van Monaco ter bescherming van dolfijnen (2014)VVD, PvdA, SP, CDA, D66, PVV, ChristenUnie, GroenLinks, SGP, PvdD, 50PLUS, Van VlietGrBvK (VNL)
Motie Thieme over het beëindigen van de walvisjacht als harde randvoorwaarde in de onderhandelingen met Japan (2015)ChristenUnie, GroenLinks, PvdD, 50PlusVVD, PvdA, SP, CDA, PVV, D66, SGP, GrKO, GrBvK (VNL), Houwers Klein Van Vliet
Motie Ouwehand over beëindiging van de dolfijnenjacht Taiji (2013)PVV, 50PLUS, CDA, SGP, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, SP, PvdDVVD
Motie Ouwehand over Europese maatregelen tegen dolfijnenslachtingen bij de Faeroër (2013)PvdA, PVV, SP, D66, ChristenUnie, GroenLinks, PvdD, 50PLUSVVD, CDA, SGP
Motie Ouwehand over terugplaatsen orka Morgan in natuurlijke omgeving (10-2011)PvdD, SPVVD, PvdA, PVV, CDA, GroenLinks, D66, ChristenUnie, SGP
Motie Ouwehand over plaatsing van orka Morgan in een natuurlijker omgeving (06-2011)PvdA, GroenLinks, PvdDVVD, PVV, CDA, SP, D66, ChristenUnie, SGP
Motie Ouwehand c.s. over een Europees import- en handelsverbod op wilde dolfijnen (2009)CU, D66, GL, PvdA, PvdD, SGP, SP, VVDCDA, PVV

N.B. In de Tweede Kamer vertolkt de fractie GrBvK het geluid van VNL (bron: website VNL). Zodoende daar steeds bij vermeld.

» Ga terug naar de inhoudsopgave.


 

Conclusie

We hopen jou met deze verzameling van informatie een bijdrage te hebben kunnen leveren bij het maken van een keuze tijdens de aanstaande verkiezingen. Na de verkiezingen zullen wij de balans verder opmaken zodra bekend is welke partijen de regering gaan vormen. Hier kunnen we onze campagnedoelen en -strategie dan op aanpassen.

 

 

 

De vragenlijst is een initiatief van Bite Back, Dierbewustleven, Dolphinmotion, Een DIER Een VRIEND, Free Morgan Foundation, Free Spirit, Sea First Foundation, Stop Dierenleed Nederland.